Dr. CSÁKY BENCE - MI VAN A TALÁR ALATT, AVAGY AZ ÜGYVÉDI MEGJELENÉS MÉLTÓSÁGA

Tíz évvel ezelőtt írtam először az ügyvédek öltözködéséről. Bevallom, akkor meglepődtem azon, milyen zabolátlan ingerültséggel keltek sokan a strandpapucs védelmére, mondván, a talár alatt úgysem látszik ki mit visel, amúgy pedig nem a ruha teszi a jó ügyvédet. Vajon még mindig mindegy mi van a talár alatt? Az ügyvédi megjelenés méltóságáról beszélgetek Dr. Csáky Bencével, aki fiatal ügyvédként, szubjektív meglátásaival talán egy újgenerációs ügyvéd attitűd reményét villatja fel.

Szerző és cikkei

Szerző: Brainel MEHANDI | A szerző további cikkei

Ingyenes bevezető

Fontos-e az ügyfélhez igazodni megjelenésben? Miért választanak gyakrabban elsőrangú öltönyt mérnökök, mint jogászok? És mi a helyzet a luxusmárkákkal? Vajon Hermes övet viselni valóban presztízs? És a Rolex órák? Viseli ezt a márkát igazi úriember? Egyáltalán létezik olyan, hogy úriember? Lássuk milyen érvekkel bátoríthatjuk azokat, akik hisznek abban, hogy nem csak a “slamposság”, pardon nem csak a “kényelmes, laza” öltözködés lehet elemi joga egy ügyvédnek, de talán megilleti a komfortérzet és a tolerancia az ügyvédi hivatás azon képviselőit is, akik öltözködésben egy konvencionálisabb felfogást preferálnak.

Dr. Csáky Bence ügyvédként pályája elején tart, ám az már most látszik, hogy számára egyáltalán nem mindegy milyen képpel azonosítja a társadalom az ügyvédeket. Hisz abban, hogy egy jogásznak, legyen az ügyvéd, ügyész vagy bíró, méltósággal illik képviselnie hivatalát. Minthogy ismerem néhány éve, kijelenthetem, hogy fiatal kora ellenére, a megjelenése nem póz, nem pótlék és semmiképp sem jelmez… sokkal inkább tanúságtétel és hiteles állásfoglalás, élő kapcsolat az ügyvédi hivatás kulturális örökségével.

Brainel Mehandi: Van egy olyan nézet, miszerint az ügynök, a bankár, hasonuljon az ügyfélhez. Tehát ha autószerelővel tárgyalok, akkor öltözzek hozzá. Az ügyvéd szakmában is van egy ilyen álláspont?

Dr. Csáky Bence: Szerintem az ügyvédi szakma kultúrája megkívánja a hivatáshoz méltó öltözködést. De én úgy vélem, hogy az emberek is ezt tekintik természetesnek, és nem azt, ami jelenleg gyakran megesik, hogy a talár alatt rövidnadrágban, szakadt farmerben, és strandpapucsban, kifejezetten méltatlan módon képviselik a jogászi hivatást. Tudom, elterjedt nézet, miszerint nem az számít ki hogyan van felöltözve, hanem, hogy mennyire ért a szakmájához...

A cikk továbbolvasásához Insider státusz szükséges! Amennyiben rendelkezik ezzel a jogosultsággal, kérjük, kattintson a BEJELENTKEZÉS gombra. Ha még nem rendelkezik Insider sztátusszal, javasoljuk, vegye fontolóra, hogy csatlakozik közösségünkhöz!